客戶(hù)案例

201409111818391933


食品飲料行業(yè):


食品飲料行業(yè)需要防蟲(chóng)防霉,承重強,而且因為飲料瓶是底大蓋小,對木托盤(pán)的防滑性要求較高。為此我司推出了23#2FMBSM1111木托盤(pán)(木卡板、地臺板叫嫩、棧板),該木托盤(pán)采用兩面整板設計,動(dòng)載3T,靜載7T,上貨架2.5T,是一款承重極強的木托盤(pán),防滑性很好的木托盤(pán)(木卡板、地臺板议薪、棧板),廣泛被飲料廠(chǎng)采用。

廣州固帆木制品有限公司

產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)

主題:木托盤(pán)與塑膠托盤(pán)與鐵托盤(pán)的綜合比較

1.承載力比較

動(dòng)載:木托盤(pán) 1.5T,塑膠托盤(pán) 1.5T, 鋼托盤(pán) 1.5T

靜載:木托盤(pán) 5T,塑膠托盤(pán) 4T;鋼托盤(pán) 5T

上貨架:鋼托盤(pán) 1.5T ,塑膠托盤(pán) 1T,鋼托盤(pán) 1.5T

結論:相同的動(dòng)載,木托盤(pán)的靜載比塑膠托盤(pán)的靜載高20%,木托盤(pán)上貨架的承重比塑膠托盤(pán)高50%。

2.碰撞能力:

1.木托盤(pán)而木材制作,碰撞后雖然有小損傷,但不影響使用。

2.塑膠托盤(pán)由PE、PP制作驰帖,碰撞后容易缺角,嚴重時(shí)可能缺塊,對使用有影響。

3.鋼托盤(pán)因為由鋼制作,碰撞后不易變形彎曲枷徙,在等同力度條件下比木托盤(pán)、塑膠托盤(pán)更易耐撞。

結論:木托盤(pán)的碰撞能力為中等,但是容易修復只需換一塊板或是一條木方就能繼續使用,維修成本低。特別是現在的倉庫管理人員混雜,使用不當的情況經(jīng)常出現沙蓖,人為造成托盤(pán)損壞的情況比比皆是,成本無(wú)形中增加的更多,選擇易維修的托盤(pán)成本更容易控制。

3.產(chǎn)品使用年限:

1.木托盤(pán)使用年限4年

2.塑膠托盤(pán)使用年限4年

3.鋼托盤(pán)正常使用時(shí)間為5年妄迁。

結論:木托盤(pán)的使用年限與塑膠托盤(pán)相同,比鋼托盤(pán)使用年限少1年。

4.回收計算:

1.木托盤(pán)損壞后做柴火處理,為本身價(jià)值的10%.

2.塑膠托盤(pán)損壞后3換1.

3.鋼托盤(pán)為損壞后5個(gè)換1個(gè).

5.使用成本計算:

舉例:在相同的動(dòng)載1.5T情況下,木托盤(pán)的成本約70元,塑膠托盤(pán)240元夕喳,鋼托盤(pán)360元

1.木托盤(pán)為70元一個(gè),折舊回收為7元(當柴火處理);使用壽命為48個(gè)月,共花費70-7=63元左筒;63元÷48個(gè)月=1.3元/月。

2.塑膠托盤(pán)為240元,折舊回收為240×0.33=80元;塑膠托盤(pán)使用壽命為48個(gè)月带鹦,共花費240-80=160元;160元÷48個(gè)月=3.3元/月。

3.鋼托盤(pán)為360元雌帜,折舊回收為360×0.2=72元;鋼托盤(pán)使用壽命為60個(gè)月,共花費360-72=288元销蓬;288÷60個(gè)月=4.8元/月。

綜合評價(jià):木托盤(pán)的動(dòng)載承重等于上貨架承重,容易裝配貨物,無(wú)需因為上貨架承重達不到而減少貨物,實(shí)用性較強颁井。

木托盤(pán)碰撞能力適中,但維修容易普通工人便能維修而且成本較低。

使用成本最低約1.3元/月狈网,是塑膠托盤(pán)的使用成本的40%,是鋼托盤(pán)的使用成本的27%。

所以綜合評價(jià)推薦木托盤(pán)為首選的托盤(pán)產(chǎn)品,能為您的企業(yè)節約使用資金并且節約使用成本,助企業(yè)創(chuàng )造更大利潤。